DOLAR 0,0000
EURO 0,0000
STERLIN 0,0000
ALTIN 000,00
BİST 00.000
Hakan Tahmaz
Hakan Tahmaz
Giriş Tarihi : 09-02-2022 02:37

Muhalefet çok şeye, iktidarla aynı pencereden bakıyor

Türkiye'nin gündemi, hayat pahalılığı, enflasyon, işsizlik, kurye-kargo işçilerinin direnişleri ve gelecek seçimler. Sokak ve siyasetin nabzı bu eksende atıyor. Doğal olarak birçok gelişme ve olay geniş kamuoyunun gözünden kaçıyor.

İktidar partisinden beklentisi kalmamış toplum kesimlerinin gözü kulağı, Millet İttifakı ve Demokratik İttifak çalışması yürüten partilerden gelecek haberlerde.

Millet İttifakı şemsiyesi altında toplanan 6 muhalefet partisinin 2021 yılı ortalarından bu yana sürdürdüğü çalışmanın programatik sonuçları ve ortak cumhurbaşkanı adayının kim olacağı merak ediliyor. Bir anlamda muhalefet partileri arasındaki güven sorununun ne derece giderileceği görülecek.

Muhalefet partileri ivedilikle ortak Cumhurbaşkanı adayı belirlemeyi tercih etmeyerek iktidarın istediği minderde mücadeleye girişmemekle çok doğru yapıyor. Geçiş programını öncelemeleri önemli ve stratejik olarak doğru bir tercih. Aday ekseninde tartışma, sözünü ettiğimiz güvensizliğin aşılmasında etkin bir çözüm yolu olamaz. Muhalif seçmenin güvensizliğinin aşılmasında taahhütler kilit rol oynayacak. Tabii ki, seçmen bu taahhütlerin kim eliyle gerçekleştirilmek istendiğini önemle, titizlikle değerlendirecek.

Demokratik İttifak'ın, HDP'nin gücünü ne ölçüde geliştirebileceği, hangi politik çerçevede ve biçimde gerçekleşip gerçekleşmeyeceği de Millet İttifakı'nı ve dolayısıyla ülkenin geleceğini ciddi ölçüde etkileyecektir.

Görülen o ki, Türkiye'nin evrensel hukuk ve demokrasi ekseninde siyasal krizini aşması daha çok zamanımızı alacak. Bunun nedeni, birçok siyasal, sosyal ve kültürel konularda iktidar ve muhalefet partileri arasında hâlâ ciddi ortaklıkların olmasıdır. Başka bir ifadeyle, partilerin üzerine oturdukları sosyal ve toplumsal zeminin birbirine çok benzemesidir.

Herkes toplumun kutuplaşmasından şikâyet etmekte, ama her saf tutuş siyasal değerlerden daha çok siyasi aktörler ekseninde gerçekleşiyor.

Suriyeli karşıtlığı ortak payda

Bu durumu Sosyal Demokrasi Vakfı'nın Suriye savaşının 10. yılı nedeniyle 8-29 Kasım tarihleri arasında Türkiye genelinde 1067 kişiyle yaptığı araştırma verileri bütün açıklığıyla gözler önüne seriyor.

Çalışmaya katılan 1067 kişinin profili şöyle: Katılımcıların % 49,5'i kadın, % 50,1'i erkek; % 82'si lise veya üstü eğitimli, % 26,5'i çalışmıyor, % 73,5'i çalışıyor. Sonuçları değerlendirirken bunların göz önünde tutulması gerekir.

"Suriyelileri nasıl tanımlarsınız?" sorusuna katılımcıların % 70,1'i "Suriyeli göçmenlerin temiz, güvenilir ve kibar olmadığı" yanıtını vermiş. Bunun 2018 seçimlerinde partilerin aldığı oylara göre dağılımı ise şöyle: AKP % 63, CHP % 81,8, MHP % 75,5, İyi Parti % 82,6, HDP % 61,7.

"Suriyeliler çalışkan mıdır?" sorusuna, katılımcıların % 57,5'i "hayır" yanıtını vermiş, yani tembel olarak tanımlamışlar. Dağılımı ise şöyle: AKP % 52,4, CHP % 67,5, MHP % 58,8, İyi Parti % 66,3, HDP % 49,5.

Araştırmaya katılanların % 66,8'i iktidarın Suriye politikasından memnun değil. Bu memnuniyetsizliğin partilere dağılımı şöyle: AKP % 46,3, CHP % 88, MHP % 66,6, İyi Parti % 88,1, HDP % 91,6.

AKP ve MHP seçmeninin hayli yüksek oranda memnuniyetsizlik belirtmesi dikkat çekici ve göçmen karşıtı durumu özetliyor.

Araştırmaya katılanların büyük çoğunluğunun "Suriyelilerle sorun yaşıyor musunuz?" sorusuna, "Hayır, yaşamıyorum (yüzde 49,7)" ve "Son 5 yıl içerisinde Suriyelilerden bizzat zarar gördünüz mü?" sorusuna, "Hayır, zarar görmedim (yüzde 77,3)" yanıtı vermesine rağmen Suriyeli göçmenlere karşı ırkçılığın, ayrımcılığın boyutu bu. Araştırmanın detayına buradan veya www.sodev.org.tr adresinden ulaşabilirsiniz.

Buna benzer onlarca araştırma verileri yayınlandı. Tablo hiçbirinde değişmiyor. Bu ve benzeri veriler iki şeyi gösteriyor:

Birincisi, Türkiye siyasetinde muhalefet ve iktidarın; toplumsal, siyasal, kültürel ve insani sorunları siyasette nasıl araçsallaştırdığını gösteriyor. Bu veriler, partilerin pozisyon değiştirmesine paralel yer değiştireceğini ortaya koyuyor. İktidar muhalefete geçtiğinde muhalefet partilerinin tutumuna benzer tutum takınacağına hiç kuşku yok. Kaldı ki, her iki blok arasında ciddi bir anlayış farkı yok.

İkincisi ise, Türkiye'nin demokratikleşmesinin siyasal ve sosyal zemininin zayıflığını gösteriyor. Radikal değişim için toplumsal dönüşüme ihtiyaç olduğu gerçeğiyle yüzleşmeye işaret ediyor. Vatan, millet edebiyatının toplumda ortaya çıkardığı sorunların derinliğini ortaya koyuyor.

Bu nedenle seçimleri muhalefetin kazanmasının evrensel ölçülerde demokratikleşme getirmeyeceği çok açık. Sadece demokratikleşmenin toplumsal zeminlerini güçlendirmeye fırsat sunacak ve demokratik siyasal iradenin önünü açabilecek olmasıyla sınırlı bir işlevi olabilir. Türkiye'nin normalleşme sürecine girmesi için kritik önemde bir adım atılmış olabilir.

Bunun ötesinde göçmen karşıtı, ırkçı, ayrımcı Bolu Belediye Başkanı'yla baş edemeyen CHP'nin ve her fırsatta faşistliğini topluma hatırlatan, Kürt, göçmen karşıtlığıyla malul, MHP ile ırkçılık yarışı yapan İyi Parti'nin başını çektiği Millet İttifakı daha fazla bir şey yapamaz.

NELER SÖYLENDİ?
@
Hakan Tahmaz

Hakan Tahmaz

DİĞER YAZILARI AK Parti'nin 21. yaşı, 6'lı masanın 7. toplantısı Helalleşme için kritik eşik Suriye'nin Rojava bölgesine yeniden askeri müdahale İki toplantının farkı, muhalefetin açmazı Maltepe mitingi ve yaklaşan seçimler Osmanlı'nın mirası, Gezi'nin tozu Sivil toplum ve hak temelli mücadele Ukrayna savaşı büyüyor NATO ve savaş karşıtlığı, barışın inşası Verilerle, bir arada yaşamın ve barışın zemini Diyarbakır ziyaretinden dersler Yeni tip savaş her şeyi şekillendiriyor Belarus, Ankara Toplantıları ve Barış Hakkı Sürdürülebilir barış, anadil hakkı ve küresel düzen Liderler zirvesinde HDP'nin olmamasının anlamı Gül'ün gitmesi, Bozdağ'ın gelmesi Erdoğan'ın İmralı siyaseti çıkmaz yolun sonu 2022 yılında gözler CHP ve HDP'de 2022, 2021'e benzemesin Ölüye saygı ve adalet İktidar bütün Türkiye'yi cezaevine dönüştürdü MGK Kararları'nda ekonomik tehdit tanımlaması Yeni dönemde çatışma çözümünü bugünden düşünmek Helalleşme, geçmişle yüzleşme Cumhur İttifakı'nın 'yiğitleri, kahramanları' Muhalefetin ikili tezkere tutumu ve ikili ittifak Tezkereye kalkan eller Sivil toplum ve siyasi krizden çıkış 10 Ekim katliamı, Davutoğlu, hakikat arayışı CHP'nin HDP'nin deklarasyonu, yeni bir yol arayışı Kılıçdaroğlu'nun son çıkışı ve Kürt barışı HDP'siz ittifakın önü kapalı Görünürdeki yeni çözüm süreci değil Yangın, bir arada yaşam ve demokratik siyaset hakkı Türkiye'nin önündeki engelleri kaldırmak Yeni barış sürecinin zamanı HDP'li Kürt Deniz'in öldürülmesi, 12 Eylül öncesi sağ-sol çatışması İstanbul'daki Suriyeli sığınmacılara yönelik algı ve tutumlar Türkiye'nin karanlık döneminde geleceğe yönelmek Yönetememe sorunu büyüyor Sedat Peker sahnedeyken Susurluk'u anımsamak Polis devleti olma yolundayız 1915, Ankara'da HDP Davası Siyasetin halleri ve emekli amiraller Darbe tartışması ve siyasetin dizaynı Çözüm projesi HDP'yi savunmak, Bilgen’in paylaşımları HDP'yi kapatmak ve milliyetçi hegemonik otoriterlik Muhalefete yeni bir yol haritası gerek 28 Şubat dersleri, bugüne yansımalar İktidar ortaklarının HDP karşıtı mücadelesinin sonuçları Devlet ne zamandır eleştirilemez oldu Her yerde, her koşulda yaşatabilmek Boğaziçi, yeni anayasanın zamanının gelmediğini gösteriyor Güçlendirilmiş parlamenter sistem yol haritası Militanlaştırılan toplum ve krizden çıkış olasılığı ABD seçimleri, sorunlar, risk ve imkân ABD'deki faşizan kalkışma HDP'yi kapatmak ve seçmeni seçeneksiz bırakmak Roboski katliamı, bellek ve gelecek mücadelemiz Türk siyasetinin bataklığı, 10 Aralık ve Barış Hakkı Çözümün / Barışın zamanı yok Artık AKP demek, aynı zamanda Bahçeli demek AKP'nin manevraları siyasal krizi çözemez ABD seçim sonuçları ve Kamala'nın seçilmesi Kabahatin büyüğü sende, fark et artık ABD seçimlerinin muhalefete öğretecekleri HDP'nin 8. yılı ve Bilgen’in çağrısı Babacan, Konya’da, Ankara’da konuşsa HDP'ye operasyonun farklı boyutu TTB ile dertleri Sağlık mı eğitim mi ikilemi olmaz Yeni Adli Yıl ve AİHM Başkanı Spano 21. yüzyılda insan kalma mücadelesi Eksen değişmiyor, algı operasyonu sürüyor Barış için ezberlerimizi bozmalıyız Seçimler yaklaşırken CHP ve yeni arayışlar Fikri Sönmez'in bilinmeyen hikâyesi CHP'nin Genel Kurulu'na bir bakış Yeni Sistemi'nin İkinci Yılında Türkiye Ayasofya, Osmanlı Türkçülüğü CHP kurultayı ve iç tutarlılık Barış, demokrasi mücadelesi ve adalet arayışı Barış ve Yürüyüş Hakkı Milletvekilleri neden tutuklandı? Korona günlerinde ırkçılık ve gezi İktidar koronavirüsü fırsata dönüştürmek istiyor İYİ Parti kavşakta
NAMAZ VAKİTLERİ
PUAN DURUMU
  • Süper LigOP
  • 1Adana Demirspor26
  • 2Trabzonspor26
  • 3Fenerbahçe24
  • 4Başakşehir FK24
  • 5Alanyaspor24
  • 6Beşiktaş24
  • 7Gaziantep FK24
  • 8Giresunspor23
  • 9Antalyaspor23
  • 10Galatasaray23
  • 11Kayserispor23
  • 12Konyaspor22
  • 13Ümraniyespor21
  • 14MKE Ankaragücü21
  • 15Sivasspor21
  • 16Hatayspor10
  • 17Fatih Karagümrük10
  • 18İstanbulspor20
  • 19Kasımpaşa20
Gazete Manşetleri
Yol Durumu
BURÇ YORUMLARI
  • KOÇ
    Koç Burcu
  • BOĞA
    Boğa Burcu
  • İKİZLER
    İkizler Burcu
  • YENGEÇ
    Yengeç Burcu
  • ASLAN
    Aslan Burcu
  • BAŞAK
    Başak Burcu
  • TERAZİ
    Terazi Burcu
  • AKREP
    Akrep Burcu
  • YAY
    Yay Burcu
  • OĞLAK
    Oğlak Burcu
  • KOVA
    Kova Burcu
  • BALIK
    Balık Burcu
ANKET OYLAMA TÜMÜ
E-Bülten Kayıt
ARŞİV ARAMA