Atilla Aytemur
Atilla Aytemur
Giriş Tarihi : 29-08-2019 21:57

İstanbul Belediyesi meğer kimleri finanse etmiş!

Yerel yönetim birimi olarak belediyelerimizin tarihi de, sistemdeki konumunu tanımlayan, yetki ve çalışmalarının sınırını belirleyen yasası da birçok ülkeyle kıyaslayınca epey eskiye dayanıyor.

Normal şartlar altında, bunca yıllık birikime bakınca, içinde bulunduğumuz bölgenin ve insanımızın özellik ve ihtiyaçlarına uygun, evrensel yönetim ilkeleriyle tıkır tıkır işleyen yönetimlerimizin olması umulurdu. 

Böyle olmadığını biliyoruz.

Son günlerde açığa çıkan bazı olaylar, daha çok fırın ekmek yememiz gerektiğini hepimize gösterdi.

"Ele verir talkını, kendi yutar salkımı"

Malum iktidar sözcüleri ve medyası günlerdir Ekrem İmamoğlu’nun o yağmur felaketinin yaşandığı gün İstanbul’da olmayıp, Bodrum’da çocuğuyla tatil yapıyor olmasını ve görevden alınan HDP'li başkanların Kandil’e nasıl kaynak aktardığı iddiasını dillerine dolamanın bi güzel keyfini çıkarıyorlardı.

Lakin hava birden değişip tersine döndü. Valiliğe kadar yükselmiş kayyımların döneminde "kente gelen konuklara hediye veriyoruz" denilerek, belediye kasasından yüz binlerce liranın kuyumcuların kasasına yaptığı dikkat çekici seyahat; lüks ve şatafat nedeniyle oluşan olağanüstü borçlanmalar gündeme düşüverdi.

Yurttaşlar daha kuyumcu imalatı hediyelerin kabarık faturasını inceleyemeden,  bu kez iktidar yanlısı cemaat ve tarikatlarla iltisaklı anlı şanlı vakıflar tarafından İstanbul Belediyesi’nin kaynak ve imkânlarının yıllar yılı nasıl söğüşlendiği bizzat Ekrem İmamoğlu tarafından pat diye açıklanıverdi.

“Elletmeyiz”

Bazı meseleler aydınlanmaya başladı.

Hatırlanırsa, 31Mart 2019’da seçimi kazanan İmamoğlu mazbatasını alıp belediyenin kayıtlarını geriye doğru incelemek istemiş ama iktidar cenahı "elletmeyiz" diyerek, kıyamet koparmıştı.

Ak Parti konuyu milli bir mesele, belediye hesaplarını da devlet sırrı haline getirip, idari mahkeme kararıyla işlemi durdurmuştu.

Halk arasında ‘şapka düştü kel göründü’ derler ya, iktidarın o zaman ki telaş ve tedirginliğinin nedeni şimdi daha iyi anlaşılıyor. Meğer asıl amaç belediye sırlarını "niyeti bozuk olanlardan" korumak değil, iktidar yanlısı bazı vakıf ve derneklerin belediye yönetimiyle kurdukları cılkı çıkmış akçeli ilişkilerin açığa çıkmasını önleyerek, İstanbul seçmenini bir süre daha uyutma çabasıymış.

Ama korkunun ecele faydasının olmadığı ortaya çıktı.

Akla ziyan savunmalar…

Ekrem İmamoğlu, Ensar Vakfı, Önder Vakfı, Okçular Vakfı, Türgev ve Tügva, Daru'l Fünun İlahiyat vakfı, Aziz Mahmud Hüdayi Vakfı, Hoca Ahmet Yesevi Vakfı isimli vakıflara belediye bütçesinden yapılan yardımların artık kesildiğini ve sözleşmelerin tamamen iptal edildiğini açıkladı.

İmamoğlu’nun açıklamasına göre belediye musluğundan bu iktidar yanlısı vakıflara muhtelif gerekçelerle 357 milyon TL akmış.

Bu açıklamaya ilk itiraz, adı başka tatsız olaylara da karışan Ensar Vakfı’ndan geldi. 27 Ağustos 2019 tarihli basın açıklamalarında “…ülkenin yerli ve milli vakıflarına karşı amansız bir mücadele başlatılarak, algı süreçleri yönetilerek ve insanların gönül dünyalarında şüphe bırakarak güven duygularının istismar edildiği ve edilmeye devam edildiğini…” ileri sürdü. Bariz suistimale ideolojik çehre kazandırma çabası görüldü.

Ayrıca herkesin belediye yasasını bilmediğini hesaba katılarak, asla "nakdi bir destek almadıklarını" belirttiler. Daha dikkat çekici olanı ise bu işi açığa çıkaranların arkasında FETÖ’nün bulunduğunu ima ettiler.

İş nasıl kitabına uydurulmuş?

Bir kere uzun zamandır belediyeler yasal olarak hiçbir kuruluşa yasa gereği nakdi yardım ve destek veremiyorlar.

Bu nedenle, belediye adına bina yaptırıp onlarca yıllığına tahsis etmek; mevcut belediye mekânlarını bila bedel veya düşük meblağla kiralamak; mekânların mefruşatını yaptırmak; ulaşım, konaklama ve yeme içme faturalarının bizzat belediyeye ödetilmesini sağlamak; bedava bakım ve onarım hizmeti almak; araç ve gereç temin etmek gibi, “yasaya uygun”  yollar bulunmuş.

Belediye bir vakfa herhangi bir alanda destek verecekse ihale açıyor, işler belediye adına satın alınıyor veya yaptırılıyor;  mekân veya hizmet desteği yine usulüne uygun olarak sözkonusu vakfın emrine sunuluyor.

Yani, her şey kitabına uygun yapılmış.

Peki, bu yapılanlar adalete, İstanbul seçmenlerinin hak ve hukukuna, eşitliğe ve siyasi ahlaka uygun mu, diye soracak olursanız olumlu bir cevap verebilmek maalesef imkânsız.

Sivil toplum örgütleri ve demokrasi

Sivil kuruluşlar demokrasisinin olmazsa olmazıdır. İnanç, dil, bölge, cinsiyet, sınıf vb. ayrım yapılmadan yurttaşlar kendilerini ifade edebilmek için özgürce örgütlene bilmelidir.

Belediyelerin bu yapılarla ilişki içinde olması ve imkânlarını eşit olarak ve ayrım yapmaksızın sunması, katılımcı ve paylaşımcı bir demokrasi bakımından olağan bir beklentidir.

Ne var ki belediyenin bu tür yapılara hem eşit mesafede bulunması, hem saydamlık içinde desteklemesi icap eder. Çünkü kent halkının vergileriyle oluşan kaynaklarının başka amaçlar için kullanılmaması gerekir.

Suiistimali önlemek için bu ilişkinin saydam olması ve kurumsal düzeyde denetlenmesi zorunludur. Hele akçeli işler sözkonusuysa yargısal ve toplumsal denetim mutlak gereklidir.

Ne zaman ders çıkaracağız?

Yazıyı bitirirken, günümüz sivil toplum anlayışından hareketle bu tür yapıların (dernek, vakıf, platform, enstitü, vb) iktidar, sermaye vb. güç odakları karşısında bağımsızlığını ve özgürlüğünü muhafaza etmesi gerektiğini söylemek isterim. Bunun sınırlarının çizilmesinin her zaman kolay olmadığının da farkındayım.

Ama bu yazıya konu olan vakıfların, açık söylemek gerekirse, sırtlarını devlete, iktidara ve belediyeye dayamaları nedeniyle sivil toplum kuruluşu olma vasıfları çoktan yitirdikleri anlaşılıyor. Belki başlangıçta da sivil değildiler. Bilemiyorum.

Devletin, kendi asli görevi olan gençlerin yurt ve barınma ihtiyaçlarını bu tür rotasını kaybetmiş, hatta yazılanlara göre bazıları New York’ta emlakçılığa soyunmuş yoz kurumlara devretmesi; belediyelerin kıt kaynaklarıyla onları sorumsuzca beslemesi; iktidarın onlarla birlikte toplum mühendisliklerine girişmesi, sonu hep hüsranla biten maceralardır.

Ne zaman ders çıkaracağız?

NELER SÖYLENDİ?
@
Atilla Aytemur

Atilla Aytemur

DİĞER YAZILARI Dipsiz Göl’ün ölümü 17-11-2019 23:37 Otizmli çocuklara ayrımcılık 11-11-2019 00:57 Zor denklem! 02-11-2019 21:29 Yargı ve adalet krizi 08-10-2019 00:06 Bütün anneler birleşin! 29-09-2019 00:06 Sosyal medya ve 'Gariplikler' * 04-09-2019 16:17 İstanbul Belediyesi meğer kimleri finanse etmiş! 29-08-2019 21:57 Yine mi kayyım! 26-08-2019 21:57 HDP Diyarbakır Mitingi'nin düşündürdükleri 31-07-2019 21:54 Hedefteki adalet! 22-07-2019 21:53 Doğu Akdeniz krizi ve iklim değişikliği 20-07-2019 21:51 Ak Parti’de ayrılık rüzgârları 12-07-2019 21:50 Başkanlık tartışmasının ardında dış güçler mi var? 06-07-2019 21:49 Metamorfoz (başkalaşma) ve 23 Haziran Seçimi 28-06-2019 21:48 S-400'ler ve sol partiler 20-06-2019 21:47 "KHK uygulamaları ve Medeni Ölüm" 26-08-2019 21:45 Türkiye Gemisi 23-05-2019 21:43 #sanatçıyadokunma! 15-05-2019 21:41 İktidar, YSK kararı ve muhalefet 07-05-2019 21:38 Ortada kalan İttifak 02-05-2019 21:37 23 Nisan ve linç girişimi 25-04-2019 21:35 HDP bu seçimlerde ne yaptı? 18-04-2019 21:34 Ak Parti ülkeyi nereye sürüklediğinin farkında mı? 11-04-2019 21:33 Ak Parti mahallesinde adresini arayan uyarı 03-04-2019 21:32 Sıradaki kriz: S-400’ler 26-03-2019 21:29 Başkası Adına Konuşmanın Haysiyetsizliği * 15-03-2019 21:27 Zorlamayalım, “beka” seçimlere sığmaz! 07-03-2019 21:25 CHP manifestosu neler vaat ediyor? 27-02-2019 21:09 Ak Parti manifestoda ne diyor, ne demiyor? 14-02-2019 21:11 Seçilmişlerin meşruiyeti ve Venezüela 06-02-2019 21:23 Kaz Dağları'nda itiraz ve isyan! 26-08-2019 12:45
NAMAZ VAKİTLERİ
PUAN DURUMU
  •   Takım P O
  • 1 Sivasspor 21 11
  • 2 Fenerbahçe 20 11
  • 3 Trabzonspor 19 11
  • 4 Alanyaspor 19 11
  • 5 İstanbul Başakşehir 19 11
  • 6 Galatasaray 19 11
  • 7 Yeni Malatyaspor 18 11
  • 8 Beşiktaş 18 11
  • 9 Gaziantep FK 15 11
  • 10 Çaykur Rizespor 14 11
  • 11 Göztepe 13 11
  • 12 Konyaspor 13 11
  • 13 Kasımpaşa 12 11
  • 14 Denizlispor 11 11
  • 15 Antalyaspor 11 11
  • 16 Gençlerbirliği 10 11
  • 17 MKE Ankaragücü 9 11
  • 18 Kayserispor 7 11
HAVA DURUMU
Gazete Manşetleri
Yol Durumu
E-GAZETE
ANKET OYLAMA TÜMÜ
GÜNÜN KARİKATÜRÜ
E-Bülten Kayıt
ARŞİV ARAMA