Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin tutuklu 4 sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılandığı davanın ilk duruşmasında, Narin’in ağabeyi Enes Güran savunma yaptı ve kardeşinin cesedinin bulunduğu andaki durumunu açıkladı.

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde önceki gün başlayan ve devam eden davanın 3'üncü gününde tutuklu sanık Narin Güran'ın ağabeyi Enes Güran savunma yaptı.

Güran, Diyarbakır Barosu avukatlarının ifadelerinde çelişki bulunduğunu ve gözaltı sürecinde kötü muameleye uğradığını öne sürdü.

Savunmasında, avukatların söyledikleriyle ilgili itirazlarda bulunarak kendisinin suçsuz olduğunu ve suçlamaları reddettiğini belirtti.

'Beni gerekirse yıllarca cezaevine atın, ama beni Narin'imle suçlamayın'

Enes Güran, kardeşi Narin’in cesedi bulunduğunda, o sırada mahalledeki camide olduğunu ve o ânı duyduğunda inanamadığını söyledi.

"Salim Güran değil, Nevzat Bahtiyar değil, kralları da gelse benim evimden bacımı alamazlar" diyerek beyanına devam eden Enes Güran, "Beni gerekirse yıllarca cezaevine atın, ama beni Narin'imle suçlamayın. Ben sırf Narin'im için ağlıyorum. Kardeşimin katilini arıyorum" ifadelerini kullandı.

İfadesi sırasında duygusal anlar yaşayan Enes Güran, "Benim, annemin ve Salim'in suçu varsa ceza versinler. Kimin bilgisi varsa, suçluysa Allah bin defa cezasını versin" dedi.

Baba Arif Güran salonu terk etti: 'Allah'a havale ediyorum'

Enes Güran’ın savunmasını dinleyen baba Arif Güran, "Allah hakkınızı bırakmasın, Allah'a havale ediyorum" diyerek duruşma salonunu terk etti.

Enes Güran’ın avukatı: 'Dosyada gizlilik kararı ihlal ediliyor'

Enes Güran’ın avukatı, duruşma sırasında, dosyada gizlilik kararı olmasına rağmen bazı detayların medyaya sızdırıldığını savundu.

Bu sızdırmaların davanın seyrini etkileyebileceğini belirten avukat, aynı zamanda iddianamenin aceleyle hazırlandığını ve cinayetle ilgili somut delillerin yetersiz olduğunu ifade etti.

"Cinayetin aile konutunda işlendiğine dair somut bir delil yok. Toplanan onlarca kamera görüntüsünde Enes'in Narin'i öldürdüğüne dair bir bulgu yok" diyen avukat, Enes Güran'ın suçsuz olduğunu söyleyerek müvekkilinin tahliyesini talep etti.

Ayrıca, dava dosyasındaki bazı maddi delillerin geçersiz olduğunu ve hâlâ başka görüntüler olduğuna inandıklarını söyledi.

Enes Güran'ın avukatı, şunları söyledi:

İddianame kamuoyu baskısından acele bir şekilde hazırlandı. Cinayetin aile konutunda işlendiğine ilişkin daraltılmış baz kayıtlarıyla Enes'in konutta bulunduğu ve Narin'in ölümüne iştirakte yer aldığı belirtiliyor. Enes'in gün içindeki hareketlerinden dolayı bu sadece kuşkudan ibarettir. Enes'in bu cinayeti işlediğini bu delillerle kanıtlamak mümkün değil. Toplanan onlarca kamera görüntüsü içerisinde Enes'in Narin'i öldürdüğüne dair bir tespit yoktur. Önümüze konulan bazı evrakları, maddi delil olarak kabul etmiyoruz. Biz hâlâ başka görüntülerin olduğunu düşünüyoruz.

Nevzat Bahtiyar çok soğukkanlı. Üç gündür gözlemliyorum. Bu adam ya kaderine razı olmuş, ya da içinden bize gülüyordur. İddia makamının Enes'in tutukluluk halinin devamına yönelik mütalaasına iştirak etmiyorum. Müvekkilim Enes Güran hakkında tahliye ve adli kontrol talep ediyorum.

Duruşmaya ara verildi

Sanıklar ve avukatlarının savunmalarının ardından mahkeme heyeti duruşmaya ara verdi.

Aranın ardından mahkeme heyeti, müşteki Arif Güran ve vekili, Diyarbakır Barosu ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın davaya katılma talebinin kabulüne, ağabey Baran Güran'ın müşteki olarak dosyaya eklenmesi talebinin reddine karar verdi.

Ayrıca, mahkemeye gönderilen Dara bölgesine (Şehit Jandarma Uzman Onbaşı Bilal Dicle Gözetleme Noktası) ait görüntülerin dosyaya eklenmesine, tutuklu şüpheli R.A.'nın tanık olarak dinlenilmesi talebinin kabulüne, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılarak dosyada bulunan daraltılmış baz raporunu hazırlayanlardan hangi yöntem ile hangi baz verilerini kullanarak, hangi cihazlar ve hangi kriterlere uyularak, bilimsel tekniklerin neler olduğunu gösterir ve sapma payının olup olmama ihtimalini de belirtir ayrıntılı ek rapor aldırılmasına hükmetti.

Duruşma 26 Aralık'a ertelendi

Mahkeme heyeti, sanıkların kaçma, saklanma ve yakalanamama ihtimalleri göz önünde bulundurularak, tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.

Ayrıca, duruşmanın bir sonraki celsesinin 26 Aralık’ta yapılmasına hükmedildi.