Gündem
Giriş Tarihi : 24-09-2020 23:33   Güncelleme : 28-09-2020 02:02

Fatih Portakal'ın yargılanmasına başlandı! İşte ilk ifadesi...

Fatih Portakal'ın sosyal medya hesabında 'Tekalif-i Milliye'yi hatırlatarak yaptığı paylaşım nedeniyle 1 yıldan 3 yıla kadar hapsinin istendiği davanın duruşmasına başlandı.

Fatih Portakal'ın yargılanmasına başlandı! İşte ilk ifadesi...

Gazeteci Fatih Portakal'ın sosyal medya hesabında Tekalif-i Milliye’yi hatırlatarak, "Zor günlerden geçiyoruz. Mevduat veya tasarrufu olanlardan para istenmesin bir de! Olmaz olmaz diyemiyorum maalesef" paylaşımı nedeniyle 3 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davanın ilk duruşması bugün görüldü.

İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuksuz sanık Portakal ve tarafların avukatları katıldı.

Kimlik tespiti esnasında adresini Seferihisar İzmir olarak değiştiren Portakal, emekli olduğunu ve maaşının 7 bin TL olduğunu belirtti.

"HERHANGİ MAL YA DA MEVDUATA EL KOYMADAN BAHSETMEDİM"

Kimlik tespitinin tamamlanmasının ardından savunma yapan Portakal, "Öncelikle mahkemenizi saygıyla selamlıyorum. Bugün niye burada olduğunu tam olarak anlamış değilim. 1921'li yıllarda Tekalif-i Milliye kararlarını Cumhurbaşkanı’nın 2020 yılında söylemesi aklıma şu soruyu getirdi: 'Acaba bir şeyler mi istenecek?' Bunu sadece bir gazeteci değil, normal bir insan da sorabilir. Benim sözlerimde Tekalif-i Milliye’ye atıf yapılmışsa da, herhangi mal ya da mevduata el koymadan bahsetmedim. Aklıma soru geldi, 'acaba' dedim, 'bir şeyleri mi istenecek'" dedi.

"BURADA SADECE DURUM TESPİTİ YAPTIM"

Savunmasını sürdüren Portakal, "Cümlemde el koyma diye bir şey yok. İsteme kelimesi var. Yurttaş kimliğimle sordum. Her sözü seçerek kullanırım. O cümleyi yazarken her birini düşündüm. 2020 yılında el koyma, gündeme gelebilecek bir şey değil. Serbest piyasa ekonomisi ortada. Acaba şu olabilir mi: ‘Fatih ne kadar mevduatın var, istersen ver, sonra karşılığını ödeyeyim.' Sadece soru soruyorum. El koymayı düşünmedim. Sadece 'istenir' mi diyorum. Burada sadece durum tespiti yapıldı. Bankaları ya da BDDK’yı hedef almadım. Herhangi bir itham yok" şeklinde konuştu.

"İNSANLARIN KAFASINDAKİ SORU İŞARETİNİ GİDERMİŞ OLDUM"

Savunmasında 25 yıllık meslek hayatında ilk kez mahkemeye çıktığını belirten Portakal, "Belki muhabirlik yaparken de mahkemeye çıkmışımdır. Bir bankayla ya da bir kurumla, hiçbiriyle husumetim olamaz. Sayın Cumhurbaşkanı bu cümleyi kuruyorsa, bir vatandaş olarak ben de bu soruyu sorabilirim. Ben gazeteciyim, yurttaşım. Anayasa’dan gelen haklarım var. İfade özgürlüğüm, düşünce özgürlüğüm var. Bunu hem bir yurttaş olarak sorguladım, hem de gazeteci olarak sorguladım. Ben onu yazmasaydım, cesaretle oraya dökmeseydim insanların kafasında soru işareti kalacaktı. Ben o iletiyi göndererek insanların kafasındaki soru işaretini de gidermiş oldum. Ayrıca sözü söyleyenin de yardımcısı oldum" ifadelerini kullandı.

BDDK AVUKATLARININ ŞİKÂYETİ DEVAM EDİYOR

Hakimin ceza verilmesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını isteyip istemediğini sorduğu Portakal, istemediğini söyledi. Duruşmada söz alan BDDK avukatları ise şikâyetlerinin devam ettiğini kaydetti.

HAKİM DURUŞMAYI ERTELEDİ

Hakim, davaya konu paylaşım nedeniyle Portakal hakkında 'Cumhurbaşkanına hakaret’ suçundan iddianame düzenlenerek, birleştirme talebi ile mahkemeye gönderildiğini, ancak iddianame hakkında bir değerlendirme yapılmadığını belirtti.

Ara kararını açıklayan hakim, birleştirme talebi ile gönderilen iddianamenin incelenmesi için dosyaya alınmasına ve birleşme olduğu takdirde taraflara gönderilmesine karar verdi.

Sanık ve avukatlarına savunma hazırlamaları için süre veren hakim duruşmayı erteledi.

Hakimin, dava dosyalarının birleşmesi halinde tekrar ifadeye çağırılabileceğini söylemesi üzerine Portakal, "Tabii ki ne zaman isterseniz" dedi.

3 YILA KADAR HAPİS VE 2 BİN GÜNE KADAR ADLİ PARA CEZASI İSTEMİ

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık ve Ekonomik Suçlar Soruşturma Bürosu'nca hazırlanan iddianamede, Portakal tarafından yapılan paylaşımın bankalarda mevduatı veya tasarrufu bulunan mudilerin paralarının devlet tarafından koronavirüs salgını bahane edilerek istenebileceğine, salgın sonrası ise geri ödenebileceğine yönelik algı oluşturmaya yönelik olduğu aktarıldı.

Sözkonusu paylaşıma erişim engeli kararı verildiğinin anlatıldığı iddianamede, Portakal'ın Bankacılık Kanunu'nun 'İtibarın Korunması' başlıklı 74. maddesini ihlal suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve 2 bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılması talep edildi.

NELER SÖYLENDİ?
@
NAMAZ VAKİTLERİ
PUAN DURUMU
  • Süper LigOP
  • 1Alanyaspor616
  • 2Fenerbahçe614
  • 3Galatasaray610
  • 4Fatih Karagümrük68
  • 5Kasımpaşa68
  • 6Antalyaspor68
  • 7Yeni Malatyaspor68
  • 8Göztepe67
  • 9BB Erzurumspor57
  • 10Sivasspor47
  • 11Başakşehir FK67
  • 12Gaziantep FK67
  • 13Hatayspor47
  • 14Konyaspor56
  • 15Kayserispor56
  • 16Çaykur Rizespor55
  • 17Trabzonspor65
  • 18Denizlispor55
  • 19Beşiktaş44
  • 20Gençlerbirliği54
  • 21MKE Ankaragücü41
HAVA DURUMU
Gazete Manşetleri
Yol Durumu
E-GAZETE
ANKET OYLAMA TÜMÜ
Pandemide 2'nci dalga olur mu? Türkiye ne kadar etkilenir?
GÜNÜN KARİKATÜRÜ
E-Bülten Kayıt
ARŞİV ARAMA
webmaster forum