CHP Yüksek Seçim Kurulu Temsilcisi Mehmet Hadimi Yakupoğlu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nin 38. Olağan Kurultay hakkında verdiği karara karşı YSK nezdinde girişimde bulundu.
Yargıtay'ın ardından yapılan başvuruda, yargı kararının maddi ve hukuki açıdan uygulanamaz olduğu öne sürülerek, 2025 yılı içerisinde gerçekleştirilen olağanüstü kurultay ve kongreler sonucunda düzenlenen mazbataların geçerliliğinin tespiti talep edildi.
Gelişme üzerine acil olarak toplanan YSK, ana muhalefet partisinin bu talebini reddetti.
YSK Başkanı Serdar Mutta alınan kararları açıkladı
Yaklaşık iki saat süren kurul toplantısının ardından YSK Başkanı Serdar Mutta, basın mensuplarına açıklamalarda bulundu.
Mutta, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nin kararının Kurul sistemine düşmesinin ardından, CHP Temsilcisi Mehmet Hadimi Yakupoğlu ve eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu'nun vekili Avukat Kadri Gökhan Sultan tarafından sunulan dilekçeleri incelediklerini belirtti.
Başkan Mutta, Yakupoğlu'nun dilekçesinde yer alan, CHP 22. Olağanüstü Kurultayı, 24 Eylül 2025 tarihli İstanbul İl Kongresi, 19 Ekim 2025 tarihli CHP İstanbul 39. Olağan İl Kongresi ile 28-30 Kasım 2025 tarihlerindeki 39. Olağan Kurultay'da yapılan seçimlerin ve delegelerin mazbatalarının geçerli sayılması yönündeki taleplerin tamamının Kurul tarafından reddedildiğini bildirdi.
YSK 'mahkeme kararları konusunda yetkili değiliz' dedi
Toplantıda ayrıca, Kemal Kılıçdaroğlu'nun avukatı Kadri Gökhan Sultan tarafından sunulan ve Mehmet Hadimi Yakupoğlu'nun YSK temsilciliği görevinin sonlandırıldığını belirten dilekçe de ele alındı.
Mutta, ilk başvuru hakkında ret kararı verilmiş olması sebebiyle, temsilcilik yetkisine ilişkin talep yönünden ayrıca karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiğini açıkladı.
YSK Başkanı Serdar Mutta, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi tarafından 21 Mayıs 2026 tarihinde kurula gönderilen resmi yazıya ilişkin ise şu ifadeleri kullandı:
Hukuk mahkemelerinin kararlarının icrası konusunda Kurulumuza, Anayasa ve yasalarla verilmiş herhangi bir görev ve yetki bulunmadığından yazının işlem yapılmaksızın mahalline iadesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
Mutta, alınan bu kararların detaylı gerekçesinin de ilerleyen süreçte yazılacağını sözlerine ekledi.